Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 22:265 de la CSJN Argentina - Año: 1880

Anterior ... | Siguiente ...



CAUSA LXVIII
D. Tomás Burbridge contra D. Emilio Bieckert y D. E. Clark, por cobro de pesos. Incidente sobre prueba.

Sumario. — No puede interponerse recurso alguno del auto de reposicion de providencias puramente interlocutorias.

Caso. —D. Tomás Burbridge, argentino, demandó á D, Emilio Bieckert y D. Enrique Clark, estrangeros, como sócios en la esplotacion del Jardin « Eliseo », la suma de 19,765 $ m/c.

por trabajos de carpintería y albañilería y la entrega de unas herramientas.

Bieckert contestó, entre otras cosas, que no habia-sido socio de Clark con quien el demandante decia haber contratado sinó que Clark habia sido arrendatario de una parte del terreno del « Eliseo ».

Durante el término de prueba, Bicckert presentó una carta que decia ser suscrita por Clark, y para autenticar la firma pidió se nombrasen peritos caligráficos.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

59

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1880, CSJN Fallos: 22:265 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-265

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos