al decreto N° 17.782 del Poder Ejecutivo Nacional, observo que el auto apelado no importa una resolución contraria, pues como he dicho se limita a declarar improcedente la instancia por razones de carácter .procesal, sin emitir pronunciamiento —implícito ni explícito— respecto a la aplicabilidad o no del mencionado decreto a la situación del recurrente.
Opino, en consecuencia, que corresponde rechazar la precedente queja. Buenos Aires, mayo 16 de 1951. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de mayo de 1951.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido en la causa Lanbirat, Villa Abrille y Cía. Soc. de Resp. Ltda.
5./ apela multa Dirección de Abastecimiento de la Provincia de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el punto referente a si el establecimiento de un recurso "al solo efecto devolutivo" obliga al pago de la multa impuesta por la Administración con carácter previo a la concesión de la apelación y dentro del término para deducirla, es, como principio, cuestión procesal, insusceptible de revisión por la vía del recurso extraordinario —Fallos: 198, 463—.
Que la alegación de la invalidez constitucional de tal sistema sólo puede encontrar fundamento en la dificultad de satisfacer la exigencia legal —doctrina Fallos: 215, 225 y 501— que en la especie no se ha alegado ni es presumible, en presencia del depósito de fs. 6 y del giro de la recurrente.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:669
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-669¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 669 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos