Por consiguiente la inaplicabilidad a las embarcaciones menores, de las disposiciones eontenidas en el libro III del Cód. de Comercio, se extiende lógicamente al título XT, "De los ehoques y abordajes", ocasión en que resultaría particular y desproporcionadamente onerosa la constitución de un tribunal arbitral, cuyos gastos podrían ser mayores que los valores en juego.
Tal eriterio ha sido sostenido reiteradamente por la Cámara Federal de la Capital, tribunal que ha analizado en múltiples easos, la procedencia de demandas semejantes a la presente, según si los navíos abordados, estaban o no comprendidos en el concepto jurídico de buque (J, A.: 6, 60; 32, Mi; 36, 463; 66, 413; 1947, IV, 845), .
Par lo demás, en un fallo directamente aplicable al sublite (J. A.: 1943, TI, 948), decidió la Cámara Federal de la Capital que "se entiende que sólo existe abordaje cuando éste se produce entre dos o más buques y no entre éstos y las emhareaciones menores contempladas en el art. 206, Cód, cit, o eonstrueciones hidrántiens", En consecuencia, excluido el abordaje motivo de los presentes, de las disposiciones del libro de la naveración, en su título pertinente, no es competente el suscripto para entender en la demanda instaurada, Por tanto, resuelvo: Declarar la incompetencia de este Juzgado Federal para entender en la demanda promovida a Es, 6, — José Sartorio,
SENTENCIA DE La CÁMara FEDERAL
Buenos Aires, 20 de julio, Año del Libertador General San Martín, 1950, Y vistos:
De acuerdo con la doctrina consagrada por la Corte Suprema en el fallo que se registra en el tomo 165 pág. 342 de su colección, y que se reitera en los tomos 180 y 183, pies. 307 y 58 respectivamente, donde se deja establecido que as embarcaciones menores no están comprendidas en las ente- , gorías de buques y quedan por lo tanto sometidas a la jurisdicción de los tribunales ordinarios, y por sus fundamentos se confirma el auto apelado de fs. 20 que declara la incompetencia de la justicia federal para entender en la presente causa
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:627
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-627¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 627 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos