Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 218:187 de la CSJN Argentina - Año: 1950

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 187 Que, por otra parte, es también jurisprudencia del Tribunal que las resoluciones referentes a medidas precautorids —ya sea que les acuerden, denieguen o rechacen el levantamiento de las ya trabadas— no constituyen de ordinario sentencias definitivas a los efectos del recurso extraordinario —Fallos: 143, 263; 160, 78; 183, 300; 192, 302; 197, 606; 207, 297, Que la excepción que cabe admitir en la doctrina que informan los fallos precedentes, referente a la posibilidad de daños irreparables susceptibles de producirse como consecuencia inmediata del embargo —doctr, Fallos: 184, 72; 188, 84— está condicionada n que resulte de los autos la irreparabilidad del daño a que se alude, para lo que no basta por tanto el solo planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad, —Fallos :

214, 587—, quedando, por lo demás, a salvo las acciones pertinentes, Que, por último, la jurisprudencia de esta Corte referente a sentencias arbitrarias es de aplicación excepcional, según así se lo ha declarado reiteradamente — Fallos: 213, 198; 214, 53 y otros— y en todo caso no justifica la intervención del Tribunal en las incidencias procesales ocurridas en el trámite de los juicios, que como la que motiva el recurso son de exclusiva jurisdicción de los jueces locales —doctr, Fallos: 215, 215—.

En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se desestima la precedente queja.

Lvis R. Loxcar — Roborro G.

VALENZUELA — FELIPE SanTiaGO Pérez — ArIiLIO Pes

BAGNO,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

48

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1950, CSJN Fallos: 218:187 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-187

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos