458 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA actuaciones en las que le correspondería invocar los dereechos que considere asistirle, aún antes de que se adopte enalquier disposición que pudiera afectar esa libertad.
SENTENCIA PEL JEREZ FEDERAL
lis. Aires, noviembre 19 de 1949.
Autos y vistos: Para resolver este recurso de hábeas corpus. 17 644-949, interpuesto a favor de Vietorio Codovilla, Y considerando :
Que de las corstaneias del eserito presentado (fs. 1 vta./2), ho surge que la libertad personal del nombrado haya sido amenazada de un modo efectivo y categórico, según lo previsto por el art. 29, segundo apartado de la Constitución Nacional.
Por ello: De acuerdo a lo precedentemente dictaminado por el Sr. Procurador Fiseal. y no hallándose comprendido el caso en las previsiones de la citada Carta Fundamental ni del art. 617 del Cód. de Proeds. en lo Criminal.
Resuelvo: Rechazar el presente recurso de amparo a la libertad interpuesto por los Dres. Sehmerkin y Mayor en favor de Victorio Codovilla, con costas, — Miquel J, Riras Argiello,
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Es. Aires, diciembre 12 de 1949.
Vistos y considerando :
Que como lo decide el fallo apelaio para la procedencia del recurso de hábras corpas autorizado por el art, 29 de la Constitución Nacional, la amenaza a la libertad individual debe ser efectiva y eaterórica, es decir provenir de funcionario que por st jerarquía pueda reputarse habilitado para adoptar medidas coneretas, que afecten o puedan afectar la libertad individual de on habitante de la República.
Que del escrito de fs. 1 como así también del memorial presentado ante esta Cámara en sustitución del informe ¿n vor no strge que la libertad de Codovilla se hatle amenazada
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 216:458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 458 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos