DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Para conocer en el juicio de apremio seguido por el Fisco de la Provincia de Córdoba contra la sucesión de Angel A. Lezica, se han declarado competentes tanto el Juez de 1" instancia en lo Civil de la Capital de aquella Provincia, como el de igual carácter de la Capital Fede- :
ral, donde tramita el expediente sucesorio (fs. 15 vta., 16, exp. N° 48; fs. 6 vta., 7, exhorto N° 11.091, y fs. 35, exp. N° 241), ha quedado planteado así un conflicto que.
debe resolver la Corte de acuerdo con lo dispuesto por...
el art. 9" de la ley 4.055. e Del expediente respectivo traído ad effcctum videndi y que corre agregado por cuerda separada, resulta que el juicio universal se halla aún pendiente de diverses trámites, y es doctrina reiterada de V. E. que, en tales condiciones el fuero de atracción del juicio sucesorio afecta a la ejecución por cobro de impuestos fiscales seguido ante otra jurisdicción (180, 11; 188, 157; 193, 107 entre otros).
De conformidad con lo expuesto, opino que corresponde dirimir la presente contienda en favor de la com petencia del señor Juez en lo Civil de la Capital de la República. — Buenos Aires, marzo 1 de 1950, Año del Libertador General San Martín. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de marzo, Año del Libertador General .
San Martín, 1950.
Autos y vistos: Considerando:
Que con arreglo a lo dispuesto por los arts. 3284, inc, 4° del Código Civil, y 12, inc. 1° de la ley 48, la juris
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 216:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos