FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de octubre de 1949.
Vistos los autos "Caja Nacional de Ahorro Postal contra Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires sobre cobro de pesos; $ 3.225,60 min.", en los que se ha concedido a fs. 67 el recurso extraordinario.
Considerando:
Que según resulta de los antecedentes de autos, la solución acordada al caso por la sentencia en recurso se funda en la circunstancia de que la parte de la propiedad de la calle Victoria N° 1706 por la que se cobraron los impuestos municipales cuya repetición se demanda, era ajena a los servicios de la actora cuando dichos gravámenes le fueron cobrados.
Que la demanda contiene el reconocimiento expreso de esta circunstancia. La suma a que la misma se refiere "corresponde —se dice a fs. 5— a impuestos...
de la propiedad Victoria 1706... por la parte de ella no destinada a sus oficinas". Que según la propia actora el precepto federal de cuya aplicación se trata (art. 86 del texto ordenado del « deereto-ley 14.682/46) no acordaba exención mientras tenía dados en locación esos locales y por eso pagó entonees por ellos, sin reservas, los mismos impuestos a que este juicio se refiere (fs. 63 del escrito en que se interpone el recurso).
Que de lo precedente se sigue no estar formalmente cuestionada por la actora la inteligencia del precepto citado según la cual la exención no procede si no se trata de locales ocupados por dependencias de ella. Que N es lo que se decide en la sentencia recurrida. En conse
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:70
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-70¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 70 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos