Que el punto relativo a la inconstitucionalidad de los organismos paritarios a los que, según la sentencia, debió recurrir el actor, no fué oportunamente introducido —eomo el mismo lo reconoce—, y no puede ser considerado imprevisible pues dichos organismos extaban legalmente instituídos cuando el actor dedujo su demanda, Que de ningún modo puede considerarse arbitraria o insostenible la sentencia apelada con el criterio que sobre el particular tiene expresamente enunciado el Tribunal (Fallos: 211, 1534).
Por tanto y de acuerdo con lo dictaminado por el " Sr. Procurador General se declara improcedente el reenrso extraordinario concedido a fs, 141, Lvis R. Losa: — Roporro G.
VALENZUELA — ToMás D. Ca
SARES,
CAJA NACIONAL DE AHORRO POSTAL v. MUNICIPA-
LIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen.
Si de los antecedentes de autos resulta que la solución acordada al caso por la sentencia apelada se funda en la eireunstancia de que la parte de la finea de propiedad de la Caja Nacional de Ahorro Postal por ta que se cobraron los impuestos municipales cuya repetición demanda, era ajena a los servicios de la actora cenando dichos eravámenos le fueron cobrados —eomo esta misma parte lo reconoce expresamente— y si la recurrente no ha cuestionado formalmente la inteligencia del precepto federal de enya aplicación se trata —art. 26 del t. o, del decreto-ley 14.682 45-— seg in el cual la exención no
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:65
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-65¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos