CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio, Procedimiento y sentencia.
No es violatorio del derecho de defensa el procedimiento seguido para decretar la expulsión de un extranjero, si éste fué oportuna y debidamente informado y oído, y No ha demostrado enel juicio sobre habeas corpus que se le haya impedido ofrecer y producir con anterioridad al deereto de expulsión, las medidas de prueba y defensa que tuviera.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, agosto 11 de 1949.
Autos y vistos: Para resolver en este recurso de habeas corpus, interpuesto por Eva Zadorozna de Ordinanz, en favor , de su esposo Nicolás Ordinanz a fs. 1; y Considerando :
Que según comunicación de fs. 11, Nicolás Ordinanz, se encuentra detenido en la Guardia de la Dirección de Investigaciones, a disposición de la Sección Embareaderos en virtud de hallarse comprendido en el decreto del Poder Ejecutivo Nacional n" 12.015 del 21 de mayo de 1949 (fs. 10), que por aplicación del art. 2 de la ley 4144, ordena su expulsión del país.
Que la inconstitucionalidad alegada de la ley de referencia, que la recurrente estima violatoria de los arts. 17, 26, 28, 31 y 36 de la Constitución Nacional, debe desestimarse en atención a que la Constitución vigente no ha modificado en lo que atañe a la cuestión y en lo fundamental, los preceptos de la anterior, bajo cuya vigencia, la Excma. Corte Suprema de la Nación, se había pronunciado a favor de su validez Fallos: 164, 344; 208, 39 y 408) con fundamentos que son aplicables al caso de autos.
Que en cuanto a la supuesta violación del derecho de defensa, resulta asimismo injustificada, si se atiende a que el propio interesado, en la audiencia prescripta por el art. 29 de la Constitución Nacional (fs. 28) ha expresado "que antes de dictarse el decreto de expulsión, fué citado a la oficina de Coordinación Federal de la Policía de la Capital, en la que
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:162
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 162 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos