V. E, al pronunciarse en los expresados autos "Cúccaro Carlos Alberto por encubrimiento" ha dictado la siguiente resolución: "Bs, Aires, 8 de agosto de 1949. Autos y Vistos: Atento la reiterada y uniforme jurisprudencia del Tribunal (Fallos: 210, 474 y los allí citados) y oído el Sr. Procurador General, declárasc que el Sr. Juez de Instrucción en lo Criminal de la Capital Federal es el competente para conocer de la presente causa seguida contra Carlos Alberto Cúccaro sobre encubrimiento, En consecuencia, remítansele los autos y hágase saber al Sr. Juez Federal en la forma de estilo".
No advierto a través de este fallo cuáles son los fundamentos que han decidido a V. E. a no aceptar la solución que propugné y los argumentos en que la basaba, planteando así un aspecto no analizado del problema, pues a los que puedan resultar de los precedentes "que cita la sentencia, les formulé —como cuestión nucva y hasta entonces no considerada— los respetnosos reparos que sometía al ilustrado criterio de la Corte y que no aparceen especialmente tratados en vuestro pronunciamiento.
Ello me obliga a insistir en ni opinión, agregando nuevas argumentaciones.
Es indudable que, como acertadamente lo ha resuelto V. E, (152, 428; 167, 382 y 169, 387) el delito de encubrimiento es independiente del encubierto; y ello puede dar lugar a que no coincida en la misma jurisdicción la competencia para entender en ambos.
Pero a cesta posible falta de coincidencia no se le debe atribuir otro alcance que el de un efecto susceptible de producirse por la independencia entre los dos delitos; no es la consecuencia necesaria que de no concretarse importe tanto como negar una naturaleza específica propia a cada infracción, ni es una condición
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 214:516
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-214/pagina-516¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 214 en el número: 516 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos