Anterior ... | Siguiente ...

por Decreto del 21 de junio de 1944, acompañado en copia a la demanda (fs. 2) para expropiar y "tomar posesión en forma directa e inmediata, mediante la formalización del acta correspondiente y sin perjuicio de las acciones ulteriores que pudieran corresponder..." para expropiar bienes muebles o inmuebles que considere de aplicación imprescindible para atender las necesidades a cubrir... y siempre que al primer requerimiento de su adquisición se le opongan dificultades".

Siendo después autorizada por Decreto 3154, de 31 de enero de 1946, para adquirir por expropiación y con destino a la construcción de Barrios para Jefes, Oficiales y Suboficiales del Regimiento 20 de Infantería de Montaña "Cazadores de los Andes" invirtiendo en ello la suma de $ 145.750., el inmueble que allí se determinaba y al que se refiere este juicio copia adjunta a la demanda: fs. 4 y 5).

b) Que en el ínterin y en las diligencias que la misma hiciera a esos fines, en 2 de abril de 1945, la demandada concreta una aceptación de precio y conformidad para la venta de una fracción del inmueble, de aproximadamente cineo hectáreas cuya ubicación se señala, a razón de un peso con cincuenta centavos el metro cuadrado y que se oblira a mantener por el término de sesenta días de su fecha (26 de marzo de 1946), manifestando a la vez, que en caso de haber interés por todo el lote de la finca a que dicha fracción correspondía o por la otra fracción colindante con el camino (Ruta 9 de Vialidad Nacional) "se entablarían nuevas conversaciones para arribar a un acuerdo de venta", al par que se manifestaba por la misma, su voluntad para la ocupación inmediata por parte de la actora en autos, de dichos terren: 1; pero con la observación de que dentro de 'sus linderos y sobre el citado camino, tenía ya vendida entonces a un tercero, una pequeña fracción de 50 metros de frente por 100 de fondo (doc. en la prueba de la actora de fs, 64/67).

e) Que posteriormente M4 como respuesta a una nota de la, actora de fecha 7 de diciembre de 1945, la demandada formaliza su negativa de conformidad para la transferencia directa del terreno en trato, por el precio de 145.750 mén., manifestando al hacerlo, que se ajustaba a los términos de un convenio a que refiere que se arribará en ocasión de la toma de posesión provisoria del inmueble, en 31 de marzo siguiente (doc. ídem, fs, 68) ; lo que tenía Iugar con fecha 13 del mismo diciembre y siendo entonces que, mediando tales antecedentes y en cumplimiento del segundo de aquellos deeretos citados. el Sr. Procurador Fiscal, en representación de la actora, deduce la demanda por la expropiación de terrenos que, como se verá eran

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1949, CSJN Fallos: 214:394 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-214/pagina-394