En de opinión recedentes las amortiraciones hechas por la setora, —que la demandada rechuza por ser aquélla comanditaria y que acepta a los socios solidarios de la misma—, por la devastación forestal de los dos eampos de propiedad de la sociedad mencionada.
Por estas consideraciones y fundamentos concordantes de la sentencia apelada, voto por su confirmación.
Los Dres. Lubary y Saccone, adhieren por análogas consideraciones al voto precedente.
En consecuencia, se resuelve:
Confirmar la sentencia apelada, obrante u fojas 461-454, que hace lugar a la demanda y, en consecuencia, condena a la demandada a devolver a la actora la cantidad que resulte de descontar de sus réditos en los ejercicios que menciona en la demanda, la amortización que corresponda por la explotación de los bosques en los campos de la sociedad "Sucesión Luis Bonazzola en liquidación". Con eostas en ambas instancias. — Manuel Granados. — Juan Carlos Lubary. — Santos J.
Saccone.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Siendo la sentencia apelada contraria a las pretensiones que cl interesado funda en la inteligencia que atribuye a normas federales, el recurso extraordinario es procedente de acuerdo con el artículo 14, inciso 3" de la ley 48.
En cuanto al fondo del asunto el Fisco Nacional D. G. T.) tiene constituído representante especial, el que ya ha asumido ante V. E. la intervención que le corresponde (fs. 491 y 498). Buenos Aires, julio 6 de 1949. — Carlos G. Delfino.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 214:390
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-214/pagina-390¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 214 en el número: 390 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos