Que al término de las tramitaciones seguidas hasta fs. 9, motivadas por la falta de la pertinente reposición del recurso —en 1" de julio del corriente año— ha vencido con exceso el plazo de la suspensión aplicada al Dr. Bonaparte, que no ha sido interrumpido por la solicitud de suspender su cumplimiento, que fué desestimada como lo "omprueban los recaudos traídos a requerimiento de esta Corte, Que en tales condiciones el recurso deducido es improcedente, porque no corresponde abrirlo respecto de sanciones ya cumplidas, Conf. Fallos 209, 337 y los allí citados, Por lo demás esta Corte ha declarado que respecto de medidas disciplinarias que ro exceden de las comunes euya imposición compete a los tribunales de justicia —Cód. Supletorio, art. 53, ine, 4°+— no le incumbe conocer por la vía del art. 14 de la ley 48, Fallos 161, 145; 207, 34 y otros.
En su mérito se desestima la precedente queja.
Tomás D. Casares — Luis R.
LonGHt — Justo L. ALVAREZ Roprícuez,
DIRECCION GENERAL DEL IMPUESTO A LOS REDI-
TOS v. WILLIAM EBENEZER HOPE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo, Es improcedente el recurso extraordinario centra la sentencia que rechaza la prescripción alegada en un juicio de apremio, basándose, entre otras razones, en que la consideración de los fundamentos de la referida excepción impondría el análisis de la inhabilidad intrínseca de la
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:722
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-722¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 722 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos