ereto, procede desestimar la prescripción alegada por la defensa,
GOBIERNO DE FACTO.
Los gobiernos de hecho tienen facultades legislativas tanto en materia civil como penal, en la medida necesaria para vobernar, LEY: Interpretación y aplicación.
Teniendo el decreto N" 6389/43 valor de ley, no es aterdible la alegación de que las disposiciones de él según las cuales la infracción de sus preceptos "será penada conforme a la ley 12591" comporta aplicación analógica de una ley penal, puesto que lo que comporta es la incorporación de los preceptos pertinentes de dicha ley al organismo legal del deereto citado,
INCAUTACIÓN.
Resuelta por el art. 1 del decreto N" 6359/45 "Ja inem tación de la totalidad de las arpilleras y bolsas mievas y usadas vacías de dicha tela, existentes 0 a desocuparse en todos los comercios, establecimientos industriales y de partienlares"", los actos de disposición de lo que el precepto incluye sin autorización oficial importan en principio violación del estado de cosas que el deereto estableció, pues si bien la incautación no desapropió a los dueños, lo eual requería la expropiación a que se refiere el art. 59, sustrajo las telas y envases de que se trata a la libre disposición de sus propietarios para regular sin destino según las necesidades generales,
MULTAS.
Debe desecharse la alegación de eonfiscatoriedad de la multa impuesta a la firma recurrente por infracción al decreto N° 6389/43 a falta de prueba alguna de la relación que su monto tenga con los rectirsos 0 el capital de la sociedad multada CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa +n juicio. Principios generales.
No hay violación de la defensa en juicio cuando ha sido bien denegada la apertura a prueba en segriimeda instaneia
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1834
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1834¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1834 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos