blanco referida a decretos contingentes, no surgiera con evidencia que la decisión del a-quo ha sido injustamente denegatoria de la aplicabilidad del derecho que aquella ley tutela.
Es pues el caso de uno de aquellos que demandan la interpretación de una ley federal, y como tal, se encuentra justamente deferido a la decisión final de V. E.
Así correspoude declararlo, al hacer lugar al petitorio que dejo formulado al comienzo del presente escrito. Buenos Aires, mayo 11 de 1948. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de setiembre de 1948.
Y vistos los autos "Pascual Enrique Santoro y José Eugenio T. Milano, por infracción a la ley n? 12.830", en los que se ha concedido el recurso extraordinario interpuesto por el Sr. Agente Fiscal contra la sentencia del Sr. Juez del Crimen de la Capital dictada a fs. 14; y Considerando:
Que el recurso extraordinario es procedente porque está en cuestión la inteligencia de una ley federal, como es la 12.830 y la decisión ha sido contraria a la aplicabilidad de ella en la emergencia.
Que por no corresponder al recurso extraordinario la interpretación" del art. ?° del Código Penal y no tener carácter constitucional el principio de la retroactividad benigna que en él se enuncia, sólo se trata de saber si ese principio forma parte del organismo jurídico instituído por la ley mencionada.
Que aunque se considerase a la ley 12.830 como una de las leyes penales especiales a que se refiere el art.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1668
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1668¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1668 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos