ha iniciado ante V. E. demanda ordinaria contra la Provincia de Buenos Aires, por inconstitucionalidad y repetición de $ 2.331,30, con más sus intereses y costas.
Ese importe, expresa haberlo pagado en el juicio de apremio, por cobro de impuestos, que el Fisco de la Provincia le siguió ante la justicia civil y comercial de La Plata, según lo acredita con los testimonios de fs.
7 al5.
La demandada, sin contestar la acción, opuso a fs.
22 excepción de incompetencia, alegando que hubo por parte de la actora aceptación previa de la jurisdicción de los tribunales de la Provincia de Buenos Aires, en la solución del problema cuestionado.
En diversos casos que guardan marcada analogía con el presente, tiene decidido V. E., que los juicios por repetición de impuestos percibidos judicialmente corresponde a los jueces del apremio, "aún cuando la demanda ordinaria se funde en la inconstitucionalidad del gravamen" ( 191:351 ; 196:642 ; 209:437 , entre otros).
De acuerdo con dicha doctrina, y sin entrar a considerar las cuestiones de hecho que son por su naturaleza, ajenas a mi dictamen, opino que corresponderá declarar que esta causa no es de la competencia originaria de V. E. — Bs. Aires, mayo 19 de 1948. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, junio 2 de 1948.
Y vista la procedente causa caratulada "Alfano y Silicaro (Soc. Colectiva) en liquidación, contra Buenos Aires la Provincia, sobre inconstitucionalidad y repetición" para decidir respecto de la excepción opuesta a fs. 22.
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:16
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-16¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 16 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos