+:
E 612 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
LEON INDART —su SUCESIÓN— v. ENRIQUE MAYLIN
JURISDICCIÓN: Fuero federal. Por las personas, Cónsules extranjeros.
El art. 2, ine. 3, de la ley núm. 48 es constitucional en f cuanto dispone que son de competencia de los jueces naE cionales de sección las causas que versen sobre negocios particulares de los cónsules extranjeros. (27 de setiembre de 1943),
FERROCARRIL PACIFICO y. MUNICIPALIDAD DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES JURISDICCIÓN : Incidentes Y cuestiones coneras, La justicia federal ho es competente para conocer en el juicio ordinario sobre repetición de la suma pagada en una ejeención radicada ante la justicia local,
DICTAMEN DEL ProcuraDor GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario resulta admisible en este caso, por denegar la resolución apelada el fuero federal que oportunamente invocara el hoy recurrente.
Acerca de la procedencia de dicho fuero, pienso que el Sr. Juez a quo y la Cámara respectiva han estado en lo cierto, al declarar que si el juicio de apremio por cobro de los impuestos de cuya repetición se trata en autos, tramitó ante la justicia ordinaria, dicha repe¡ tición debe reclamarse ante los mismos tribunales; sin perjuicio de la revisión que pudiera hacer en última instancia V. E., por lo que respecte a las cuestiones federales debatidas ( 184:59 , y los allí citados; 186:314 ).
Procede, pues, confirmar el fallo apelado; y así lo solicito. Buenos Aires, febrero 23 de 1943. — Juan Alvarez.
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:642
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-642¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 642 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
