Aplicando dichos valores a la superficie total a expropiar, el informe pericial del agrimensor Raúl F. Méndez para la Dirección General de Ingenieros, fija la suma de $ 747.713,20 7 que acepta este Tribunal, como justo precio de la tierra, libre de mejoras.
En cuanto al justiprecio de las construcciones y mejoras, considerando que ellas han sido examinadas, una por una, en la sentencia; que han sido motivo de una disminución, como resultado de ese estudio, de $ 7.248,18 7, y que, por último, antes de fallar la causa, el señor Juez "a quo", pudo constatar "de visu"" el estado de dichos materiales, en la inspección ocular, a que se refiere el acta de fs. 103 y vta.
el Tribunal opta por la aceptación de las conclusiones a que arriba la sentencia de primera instancia, fijando el valor de las mejoras en la suma de $ 178.153,90f.
En su mérito, se revoca la sentencia de fs. 104 a fs. 110 vta., en lo que respecta al valor de la tierra, que se fija en la suma de $ 747.713,20 "f y se la confirma en todas sus demás partes; con costas. — Mar, Consoli, ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de setiembre de 1948.
— Y vistos los autos "Fisco Nacional v. Sucesión Percival G. Bell y Shaw s.| expropiación", en los que se han concedido los recursos ordinarios de apelación interpuestos por ambas partes contra la sentencia dictada a fs. 117 por la Cámara Federal de la Capital, y Considerando:
Que el perito único hace una bien fundada confrontación de los diversos elementos de juicio entre sí y con las características de la tierra expropiada para determinar semejanzas y diferencias, y hacer la correspondiente rectificación y compensación de valores que permite referir con acierto los distintos precios unitarios así obtenidos a las cineo secciones en que clasifica los terrenos expropiados. Todo ello, así como el examen
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1565
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1565¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1565 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos