de la confiscación que hace otra de sus cláusulas, es oportuno recordar que el Tribunal tiene reiteradamente dicho que "no es aceptable que aquello que no puede aplicarse como pena, pueda serlo por vía de impuesto".
Inviolable significa que la propiedad es un derecho que no se puede quebrantar. Hay violación, hay quebrantamiento, no sólo cuando el derecho se lo desconoce por completo, se lo aniquila, sino también cuando se lo cercena en una parte fundamental, cuando se lo priva de un atributo esencial. Sobre el particular cita a Salvat, al art. 2513 del Cód. Civil y al art. 14 de la Const.
Nacional. En el censo sub-judice es evidente que el derecho de propiedad ha sido manifiestamente violado y que se ha cometido por el Estado una indiscutible confiscación. Basta para hacer esa afirmación, correlacionar las cifras de las donaciones ($ 7.040.000 m/n. en total) con el impuesto respectivo ($ 2.528.298 m/n.).
La donación de la señora Viaña fué de $ 5.920.000 m/n.
y el impuesto de $ 2.068.978 m/n.; la de la señora de Pérez Guzmán fué de $ 740.000 m/n. y el impuesto de $ 253.450 m/n.
Que frente a tales números es de toda evidencia que se han excedido los límites de toda moderación, racionalidad y justicia; se ha llegado hasta el cobro arbitrario y desmedido, hasta la exacción, hasta la odiosa y proscripta confiscación. Conforme al criterio de la Corte Suprema, según el cual la confiscación se produce cuando el monto del impuesto "alcanza a una parte substancial de la propiedad o la renta de varios años del capital gravado", es claro que cualquiera de tales signos sería bastante para decidir el punto. Pero en este caso, para mayor seguridad, ambos concurren para demostrar la confiscación. Por lo que hace al primero, es fácil observar que el impuesto ha representado más de una tercera parte de lo donado. Pero si a la fecha
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:1038
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-1038¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 1038 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos