vincia, de acuerdo al plan aprobado por decreto n? 663" a que más arriba se ha hecho referencia. Conf. Boletín Oficial agregado a fs. 151.
Que la prueba demandada comprende las declaraciones de fs. 187, 190 y 191; las copias de los decretos nos. 300; 563 referentes a gastos de estadía de Lemme en Catamarca; 663; 178; 751 y 752, los dos últimos de aprobación. de los trabajos de Tibiletti y Macia —fs.
192 a 196— el informe de fs. 197 del Interventor de la Provincia de Catamarca Coronel de Intendencia D. Benigno Osvaldo Ramírez y las posiciones absueltas por el contador Lemme a fs. 221.
Que tanto las declaraciones de testigos como el informe de fs. 197 se refieren a la ineficacia de la labor del actor que no fué utilizada ni siquiera para la reorganización de la Dirección General de Rentas, única reforma que se llevó a la práctica de las proyectadas por el gobernador Andrada. En cuanto a la confesión de fs. 221 no resulta de ella reconocida la ineficacia de la tarea cumplida por el demandante, la escasa duración e importancia de la misma o de la permanencia de aquel en Catamarca. Admite en cambio Lemme que su proyecto de ley sobre Defensa del Patrimonio de la Provincia fué redactado sobre la base de un ejemplar de la ley similar mendocina, facilitado por cl contador Sr. Escipión I. Biagi, del que difiere en parte, así como que empleó en el cumplimiento de su cometido la documentación referente a las normas en vigor en Tucumán y los elementos y útiles de las oficinas provinciales.
Que lo expuesto autoriza a concluir que la tarea encomendada por la Provincia de Catamarca al contador Lemme fué cumplida por éste, con la conformidad de sus autoridades, formalmente expresada respecto de
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:986
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-986¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 986 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos