Si V. E. adoptó dicha resolución al decidir un enso en que se discutía la jurisdicción federal de la Capital de la República frente a la de la justicia local de la misma, también nacional por su origen, con cuanta mayor razón ha de mantenerse en el presente caso en que se trata de la justicia provincial del Crimen de Tuenmán.
Corroboran estas conclusiones, la actitud asumida por los dos cuerpos de la Legislatura de Tucumán a que he hecho referencia, sometiendo a los procesados a la jurisdicción del juez federal.
A lo que cabe agregar que el expresado juez conocía en esa oportunidad de un recurso de habeas corpus interpuesto por el Delegado de la Policía Federal Rodríguez Aimé a favor del agente Mercado por la presunta detención que sufría en el seno de la Comisión Investigadora de la Cámara de Senadores de la Provincia de Tucumán a que antes he aludido (fs. 54).
En presencia de todos estos antecedentes soy de opinión que la presente contienda debe ser dirimida en favor de la competencia del Sr. Juez Federal de Tucumán, para conocer en la causa. — Bs. Aires, noviembre 29 de 1947. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs Aires, 12 de abril de 1948.
Autos y vistos: Considerando:
Que esta Corte Suprema, fundada en el principio de que es misión legítima y propia de la justicia nacional el resguardo de los intereses y las instituciones fe-.
derales (Fallos. 107, 161; 199, 384, considerando 3" y los allí citados), ha declarado que corresponde a aquélla
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:646
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-646¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 646 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos