en su condición de tales, como los previstos en los arts. 221, 242 y 251 del Código Penal imputados a empleados de la Policía Federal destacados en una provincia,
DICTAMEN DEL Procrnanor GENERAL
Suprema Corte:
Se inicia con las presentes actuaciones sumario contra Héctor Patitueci y Julio César Rodríguez Aimé, delegados de la Policía Federal destacados en la ciudad de Tucumán con motivo de una intervención que los mismos tuvieron en el Palacio Legislativo de la expresada Provincia en ocasión de sustanciarse en la Sala de Comisiones del Senado el interrogatorio al agente de dicha Policía Eusebio Martín Mercado, por imputársele haber violado los privilegios parlamentarios de un Senador provincial.
En esa oportunidad los expresados Patitueci y Rodríeuez Aimé intentaron reseatar sin conseguirlo, al ayente referido, con despliegue de fuerzas de la Policía Federal que ordenaron en la vía pública circundando el expresado Palacio.
Tal los acontecimientos según aparecen enunciados en las diversas piezas de este expediente, Por considerar que los hechos aludidos configurahan delitos, el Senado provincial resolvió remitir copias de las actuaciones al señor Juez Federal de Tucumán, a sus efectos (fs. 32). Con esta resolución se solidarizó ulteriormente la Cámara de Diputados de aquella Provineia (fs. 79).
El Juez Federal ha considerado —fs. 81 vta, y 90— que el conocimiento de la causa era ajeno a su jurisdicción y, pasados los autos al Juez de Instrucción y
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:644
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-644
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 644 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos