el Secretario a fs. 113, alegando las partes sobre su mérito a fs. 116 y 119. El Sr. Procurador General dictamina a fs. 126 y a fs. 126 vía: se llaman autos para definitiva, a Considerando:
Que la multa cuya repetición se demanda tiene cnrácter penal, conforme a la doctrina establecida por esta Corte en. reiterados pronunciamientos (Fallos:
192, 229 y los citados en el considerando 4"; 198, 139; 202, 293) y multas de esta especie no pueden ser objeto de repetición (Fallos: 184, 162; 187, 249; 196, 453).
Que la demanda se funda en la irregularidad del procedimiento administrativo y de la actuación judicial posterior, donde no se habría dado a la actora las debidas posibilidades de defensa, y en que la imposición de la pena se hizo después de los noventa días que para ello f:ja como plazo máximo el art. 126 de la ley 4548 de la provincia de Buenos Aires. Pero tratándose de actuaciones administrativas de las cuales se tuvo recurso E a la justicia, el pronunciamiento de ésta puso término a la cuestión irrevisiblemente, salvo por la vía del re curso extraordinario, —si se introdujeron oportunamente erstiones federales o nacieron con la sentencin—, que la actora no dedujo cuando correspondía.
E Que la oportunidad para alegar la inconstitucionalidad de la creación de las delegaciones provinciales de la Secretaría de Trabajo y Previsión fué también la E de las actuaciones en que se impuso la multa. Pero sobre E no haberse hecho cuestión de ello entonces, tampoco se lo hizo en la demanda de este juicio, por lo cual aunque hubiera sido procedente formular la impugnación en es| ta causa y viable la acción deducida de modo que se la E hubiese podido considerar, la introducción de ella re
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos