Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 210:410 de la CSJN Argentina - Año: 1948

Anterior ... | Siguiente ...

indicados a fs. 128 vta., no solamente no hay constancia alguna E de que ella estuviera a cargo del demandado, sino que en el | presupuesto que fué la base del contrato, agregado a fs. 16 a 19, estaban incluídas tanto las bocinas como el acero dulce y R la chapa, de hierro y de latón.

Por ello y sus fundamentos, se confirma sin costas la sen tencia apelada de fs. 160, en este juicio seguido por el Fisco Nacional contra Orestes Pugliese, por rescisión de contrato.

— Ricardo Villar Palacio. — Juan A. González Calderón. — É Carlos Herrera.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 17 de marzo de 1948.

Y vistos: la presente causa caratulada "Fisco Nacional v. Pugliese Orestes s.| rescisión de contrato", venida de la Cámara Federal de la Capital por vía del E recurso ordinario de apelación concedido a fs. 170; y Considerando:

y : Que no existen en autos pruebas suficientes que determinen la obligación a cargo del demandado de Y asesorar a la Dirección de Arsenales de Guerra, como | condición para que sus talleres puedan fabricar y terE minar de hacer los aparatos que se comprometió a entregar; surge más bien de los términos de la nota-con testación firmada por el señor Director del Arsenal ver fs. 39), con motivo del ofrecimiento de Pugliese para seguir el curso de la fabricación, facilitar y allanar y dificultades con datos e informes, el deliberado propósito de excluir su intervención.

E Que no se justifica la paralización de los trabajos encomendados a los referidos talleres, por cuanto sin y que conste la intervención del demandado como asesor

É
| E o | A

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

61

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1948, CSJN Fallos: 210:410 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-410

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos