6 298 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA | e reconocer eventualmente los hechos entonces negados F sobre la base de la falta de los pertinentes antecedentes Í administrativos, Por lo demás, tanto los pagos como las uu protestas, invocados al demandar, han sido debidamente acreditados en el enrso del juicio, Que esta Corte ha declarado reiteradamente que la É garantía de la igualdad ante la ley y de las cargas púE blicas no impide que la legislación considere de manera E diferente situaciones que estime diversas, con tal, sin E duda, que el criterio de distinción no sea arbitrario ni Es responda a un simple propósito de injusta hostilidad o E indebido privilegio, —Conf, Fallos 209, 28 y los allí citaE dos—, Tratándose de impuestos se ha declarado así que, E respetando los expresados requisitos, enbe crear eate1 gorías de contribuyentes sujetos a tasas diferentes —Fañ llos 188, 464; 191, 460; 192, 139 y otros—. Y específica mente que el propósito no sólo fiscal sino también de |: justicia social perseguido mediante el impuesto, no se y halla al margen de las normas de la Constitución Nalo cional, —Fallos: 190, 231— de tal manera que la mayor E tasa de la contribución territorial exigida a los propictarios de grandes extensiones de bienes raíces, ealenlada E sobre el valor de los mismos, es constitucionalmente vú| lida —Fallos: 171, 390, E Que si bien todo impuesto tiene que corresponder ñ a una capacidad contributiva, la determinación de las u diversas categorías de contribuyentes puede hacerse por E motivos distintos de la sola medida económica de esa É capacidad. El valor económico de los bienes que constiE tuyen el objeto material del impuesto no determina por Br sí solo, y a veces no determina de ningún modo, las dis tintas categorías de contribuciones ni las que el régimen impositivo hace de los bienes gravados y de la situación E de los contribuyentes a su respecto, En estas determina|! E |
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos