CAUSA LXEVIII
D. Santiago Peirano contra los señores Matti y Piera, por cobro de pesos.
Sumario.— 1" La pérdida del buque sobre que existe el privilegio, hace cesar este.
2 El acreedor que no es privilegiado, ni hipotecario está sometido al concordato aprobado por juez competente.
Caso. —D. Santiago Peirano demandó ejecutivamente á los señores Matti y Piera, agentes dei vapor « Esmeralda « por sus sueldos de capitan y suministros.
Rechazadas las escepciones de los ejecutados por fallo de la Suprema Córte de Abril 7 de 1877, y resuelto otro incidente por fallo de Setiembre 45 de 1877, Matti y Piera fueron declarados en quiebra.
En el juicio de concurso, se mandó arrendar el «Esmeralda» separando del mando al capitan Peirano.
Durante el arriendo, se perdió el bugue, y D. Manuel Piers que había becho concordato con sus acreedores, hizo abandono de él.
En seguida, habiendo pedido y conseguido Peirano ámplis
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:335
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-335
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos