Fallo de la Suprema Córte Buenos Aires, Abril 26 de 1879.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja ciento veinte y cinco. Satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
3. B. GOROSTIAGA.— 7. DOMINGUEZ. — O. LEGUIZAMON. —
ULADISLAO FRIAS.
— SR Eo
CAUSA XXXIX
E. Meyer y C' contra P. Ramella y €", sobre falsificación de una marca de fábrica Sumario. — 1° Para que puedan aplicarse las penas establecidas en la ley de marcas de fábrica, es necesario que el objeto falsificado se haya espendido despues de la promulgacion de dicha ley.
2" Para que el demandante pueda ser condenado en costas es necesario que la demanda sea temeraria.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 194 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos