FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 2 de octubre de 1947.
Y vistos: los presentes autos "Ponce Faustino v.
Caja Ferroviaria" venidos por vía del recurso extraordinario, y Considerando:
Que la sentencia en recurso, apreciando la prueba producida en autos, considera que Faustino Ponce se encuentra imposibilitado para continuar en el ejercicio de su empleo.
Que asimismo y por razones de hecho derivadas de la actividad habitual y preparación comprobada del recurrente vinculadas con las tareas ferroviarias, llega a la conclusión que Ponce es acreedor al beneficio jubilatorio (art. 20, ley 10.650).
Que tales situaciones son ajenas a las que contempla el art. 14 de la ley 48 y no pueden ser revistas por esta Corte Suprema en función del recurso federal.
Por ello y de acuerdo con el dictamen del Sr. Procurador General corriente a fs. 91, se desestima el recurso, Tomás D. Casares — FELIPE S.
Pérez — Luis R. LoncHr — Justo L. ALvArez RoDrÍíGUEz — RonoLro G. VALENZUELA.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos