FONTANA IINOS,
MANDATO.
Los mandatarios no pueden sustituir el poder para actuar en juicio si no están expresamente autorizados al efecto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 2 de octubre de 1947.
Considerando :
Que las circunstancias legales que esta Corte Suprema tuvo en consideración al fijar el criterio jurisprudencial de que hace mérito el auto de fs. 123 Vta, reiterado en Fallos 151, 37, no se han modificado hasta el presente, toda vez que la ausencia de disposición procesal alguna que se oponga a lo establecido por la ley 19, tít. 5", part. 3, hace inaplicable al mandato para actuar en juicio, la norma del art. 1924 del Cód. Civil, atento lo dispuesto por los arts, 1870, ine. 6°, del mismo código, y 374 de la ley 50, modifiendo por la ley 3981.
En su mérito no ha lugar a la revocatoria interpuesta y estése a lo proveído a fs. 123 vta, Acreditada que sea en forma la persongría invocada por el solicitante, hágasele saber la providencia de fs. 114 vta.
Tomás D. Casanes — FeLire S.
Pérez — Lvis R. Lone — Justo L. ALvarez Roprícvez — Roborro G. VALENZUELA,
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:76
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-76¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 76 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos