lado, en cuanto ha sido materia de recurso. — Bs. Aires, octubre 15 de 1947. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs, Aires, diciembre 17 de 1947.
Y Vista la precedente causa caratulada: "Lobo :
Mateo, defraudación"" en la que se ha concedido el recurso extraordinario a fs. 238, Y Considerando:
Que contra la sentencia de fs. 230 interpuso a fs.
234 don Juan S. Solari, un recurso de nulidad ante la Cámara Federal de Paraná que la había dictado, y en subsidio el recurso extraordinario para ante esta Corte, Fúndase el primero en la circunstancia de que no se dió audiencia personal al recurrente —que intervenía en los autos como defensor de Lobo— en el trámite seguido con motivo de la apelación fiscal respecto del cargo de las costas, que el fallo de primera instancia imponía al Fisco por tratarse de honorarios devengados como defensor "ad-hoc".
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte el recurso extraordinario deducido subsidiariamente a uno de reconsideración es improcedente, por ser anterior al pronunciamiento que lo motiva, o sea la sentencia que resuelve el recurso, Fallos: 189, 422; 191, 366; 201, 339; causa: "Senlcine vs. Di Nápoli" fallada en 3 de diciembre del corriente año y otros.
Que esta doctrina es aplicable al caso de autos en cuanto la cuestión que funda la nulidad pedida —la falta de audiencia personal del recurrente— fué recién considerada y resuelta al decidir el recurso de nulidad.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:535
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-535¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 535 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos