á E. e 1 e 2. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA me a e FALLO DE LA CORTE SUPREMA = Bs, Aires, 12 de setiembre de 1947.
pe Autos y vistos: por los fundamentos del precedenne te dictamen del Sr. Procurador General, se desestima Le el pedido formulado por el Sr. ex-juez federal Dr.
o Emilio L. González. l Ne Fer S. Pérez — Justo L. ArRe VAREZ Roprícuez — Roporro a G. VALENZUELA.
o
E PROVINCIA DE JUJUY v. LEDESMA SUGAR ESTATES
AND REFINING Co Lt».
E No habiéndose decretado bajo apercibimiento la audiencia a mala en uo de exprpieón, DE bblendo nombre Re expropiador, corresponde nuevo compa DS AAA 1 formuladas en un escrito que se agregó por la demandada e como parte del acta (1).
fe ct E DIRECCION Di: ABASTECIMIENTO v. HEREDIA Huos.
PRESCRIPCIÓN: Prescripción en materia penal. Generalidades.
— A. Todo lo relativo a la prescripción en materia penal debe a ser resuelto con arreglo a las normas legales vigentes cuany do se cometió la infracción.
E (1) 12 de septiembre de 1947. Fallos, 180, 15.
a a ;
E CA BT
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 208:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-208/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 208 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos