258 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA cedimiento creado por ese decreto establece entre los litigantes y que se considera por la demandada como violatoria de la garantía que acuerda el art. 16 de la Const. Nacional. Asimismo se impugna el precitado decreto en cuanto su aplicación importa vulnerar la libertad de defensa en juicio.
No encuentro justificadas esas afirmaciones ni demostrada —art. 15, ley 48— la relación directa o inmediata que pueda existir entre las garantías constitucionales invocadas y el censo resuelto, Se trata de preceptos procesales aplicables por igual a todos los interesados y que si bien abrevian los trámites judiciales, no importan vulnerar la igualdad con que son oídos los litigantes, ni restringir sustancialmente su defensa.
Subsistiría, así, el recurso solamente respecto de la creación de la Justicia del Trabajo, impugnada en razón de su origen inconstitucional, Sobre el particular tengo expedida opinión en causa "Martín v. Nieora", M, 474, con fecha 29 de octubre de 1945, la que doy por reproducida en lo pertinente.
— Bs. Aires, junio 17 de 1946. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, abril 7 de 1947.
Y vista la precedente eanusa seguida por don Benjamín A. Murúa contra la S. A. Frigorífico Anglo, sobre indemnización por despido, en la que se ha concedido el reeurso extraordinario a fs. 66 vía, Y considerando :
Que con arreglo a la doctrina del fallo de esta Corte dictado en la enusa °M. 474-IX-1945, Martín
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 207:258
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-207/pagina-258¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 207 en el número: 258 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos