derecho de repetir —fs. 36 y 43 del respectivo juicio agregado a estos autos principales—.
Esta Corte Suprema, reiteradamente, ha resuelto —en casos similares— "de no deducirse el recurso de reconsideración, la estimación de oficio queda firme y es susceptible de ser ejecutada pasados los cinco días que el segundo párrafo del citado art. 8 acuerda al contribuyente para cumplirla, sin perjuicio de que luego pueda repetir el impuesto que haya pagado en la instancia judicial contenciosa administrativa a lo que erróneamente llama "recurso de repetición"" —Fallos: 190, 571; 191, 175 y 305; 193, 81—.
De modo pues que, se considere o no como reclamación o reconsideración administrativa las observaciones de Pollio corrientes a fs. 60 y 61 del expediente administrativo agregado sin acumular, lo cierto es que se disconformó con la estimación de oficio de sus rentas, que, ejecutado judicialmente, pagó bajo protesta y reserva de derecho de repetir.
En su mérito se confirma la resolución apelada en cuanto pudo ser materia del recurso.
RoBerro Rererto — AnTONIO Sacarsa — B. A. NAzar AnCHORENA — F. Ramos Mesía — T. D. Casares.
JUAN E. VALES Y OTROS v. PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
PAGO: Pago indebido. Repetición de lo pagado sin causa, Es improcedente la repetición de las sumas pagadas por los contratantes en concepto de impuesto por la compraventa que fué luego anulada judicialmente a consecuencia de la acción redhibitoria ejercida por el comprador.
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:95
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-95¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos