¿a y — FALLOS DE LA CORTE SUPREMA | planteada, depende por completo del mérito que se atribuya a la prueba rendida, materia ajena a mi dictamen.
Haré notar, tan sólo, que si a juicio de V. E. el precio del pavimento no guardare proporción con el mayor valor producido por esa mejora, correspondería hacer lugar a la demanda por el excedente. Buenos Aires, agosto 3 de 1943, — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de diciembre de 1944, Y vistos los antos: "Mordeglia Gerónimo, su sucesión, contra Buenos Aires, la Provincia, sobre inconstitucionalidad ley 3900", de los que resulta:
Que a fs. 18 D. Domingo Mordeglia, como administrador de los bienes de la sucesión de D. Gerónimo Mordeglia, demanda a la Provincia de Buenos Aires para que se declare inconstitucional y confiseatorio el cobro de $ 24.334,15 m/n., que según cuenta 4476, ley 3900, persigue contra el inmueble "e la sucesión nombrada situado en el Partido de Quilmes, de 168.740 mts.? de superficie, inscripto bajo el núm. 44 en el Registro de dicho partido en enero de 1926, en concepto de contribución de afirmados, y a devolver la cantidad de pesos 8.405,64 m/n., pagada bajo protesta, así como toda otra suma que por ello se abone, con intereses y costas, Manifiesta que el terreno de referencia correspondió al causante por habérsele adjudicado en la sucesión de su esposa, D° Juana Gazzano de Mordeglia, en la + hijuela respectiva debidamente protocolizada y agregada actualmente al juicio sucesorio de aquél, en trámite ante el Juzgado en lo Civil núm. 4 de esta Capital, 4
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 200:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos