Resulta, que verificado y aprobado el remate del terreno embargado en el juicio ejecutivo, consignado el precio por el comprador y pagado el acreedor ejecutante, vero antes de ser puesto aquel en posesion del terreno anunciado se presenta D° Margarita, manifestando que dicho terreno pertenece en propiedad á la sucesion indivisa de su finado esposo D. Santiago Ruarte, á la cual tiene ella derecho como viuda por sus gananciales y su hija como heredera, y pidiendo se alze el embargo y se declare ineficaz la venta celebrada, Corrido traslado el ejecutante y ejecutado, oponen ambos, en lo principal, que la tercería es improcedente, atento el estado del juicio ejecutivo; y, posteriormente él primero que él es dueño esclusivo del terreno en cuestion, y piden el rechazo de la demanda de tercería, En este estado y con noticia del comprador, se proveyó de defensor especial á la menor de edad D° Petrona Nuarte, y se abrió en seruida la causa á prueba, Y considerando: 19 Que la tereería de dominio en el juieio ejecutivo es procedente antes de darse al comprador la posesion de los bienes subastados, porque hasta entonces se mantiene la cosa á disposicion del Juez y no ha adquirido el comprador el dominio de ella, como lo sostienen sin contradiccion alguna, entre otros tratadistas prácticos, Caravantes, «Exposicion de la Ley de Enjuiciamiento» español, Tapia y Eserieh.
2" Que por las declaraciones de los testigos D. Juan Guevara, D. Luis Olivari y D. Benito Giñazú, corrientes á fs, 42 y 49 de estos autos, aparece plenamente constatado la identidad del terreno presentado por el ejecutado á embargo en el juicio ejecutivo, y la del que forma la materia de la accion deducida por los demandantes, 3" Que la prueba testimonial es perfectamente admisible en , este caso, tanto porque ella es tendente especialmente ú justificar la identidad ú que se refiere el considerando anterior, hecho sobre el cual no puede invocarse disposicion alguna legal —
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos