apelado de foja ciento quince, y satisfechas aquellas y repuess tos los sellos, devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ, —
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
o_o IA
CAUSA CXXVI
D. José Beza contra el Banco de Mendoza y D. Diego Bruce, sobre tercería de mejor derecho.
Sumario. — 1° Los derechos reales y privilegios del acreedor hipotecario, no se estinguen por la confusion en su persona, de los derechos de acreedor y propietario, sinó cuando la adquisicion del dominio ha tenido lugar de una manera irrevocable.
2 El artículo 60, título Del pago, Código Civil, no es aplicable al caso que la cosa dada en pago y que ha sufrido eviccion, haya estado hipotecada á la seguridad de la obligacion.
Caso. —D. Diego Bruce hipotecó en 15 de Junio de 1871, á favor de D. José Beza la estancia denominada < Llancha»> sita
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos