CAUSA CXXIV
D. Pedro Gomez contra D. Toribio Jerez, sobre indemnización de perjuicios Sumario. — 1° El que ejereita un derecho en consecuencia de una sentencia dictada por juez competente, no asume responsabilidad alguna.
2" Cuando el actor no prueba los hechos alegados en la demanda y señalados en el auto de prueba, el reo debe ser absuelto.
3" Las pruebas presentadas despues de vencido el término legal no pueden ser tomadas en consideracion.
Caso. — El caso está esplicado en el Fallo del Juez de Seccion Santiago del Estero, Junio 14 de 1878.
Y vistos: los autos seguidos entre D. Tomás R. Alvarado, apoderado de D. Pedro Gomez, vecino de la Provincia de Catamarca y D. Justiniano Santillan apoderado de D: Toribio Jerez, vecino de esta Provincia de S?-"iago del Estero, cobrando
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:459
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-459¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 459 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos