fija el artículo doscientos ochenta y nueve de las mismas Ordenanzas, se confirma el auto apelado de foja nueve vuelta, y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse los autos.
J. B. GOROSTIAGA — J. DOMINGUEZ, — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS. —, —a—
CAUSA LIX.
Don Jose Pagano, con Don Federico Moreno, sobre nulidad de un laudo arbitral.
Sumario. —1" No hay ley ni principio de derecho que establezca la nulidad de un laudo arbitral por el hecho solo de su presentacion al juez ordinario para la notificacion y demás efectos, fuera del término asignado para laudar, cuando consta que los árbitros han dado fin á su cometido dentro de él.
2" Los jueces, aun en materia de procedimientos, no pueden declarar otras nulidades que las espresamente establecidas por la ley.
3> Para la validez de un laudo arbitral dictado dentro del término asignado, basta que haya acuerdo de todos los árbitros,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos