sos 64 centavos á favor de su tio don Nicomedes, cuando éste ya no era tutor ni albacea. Garcia ha probado que la cantidad que cobra corresponde á él en parte y el resto á don Wenceslao y Dolores Garcia, hermanos de don Nicomedes, que fallecieron en el terremoto. Lo único queno ha justificado este último es que él tiene derecho para representar á sus hermanos muertos, pero por el hecho que los vales protocolizados han aparecido en su poder se demuestra que tiene participacion lejítima, y que hay tácito consentimiento de parte de sus demas coheredores para cobrar y asegurar el resto partible entre todos ellos.
De consiguiente, la cuestion parece quedar reducida á las proposiciones siguientes: 1° ¿Es válida ó no la hipoteca especial constituida á favor de Garcia en la finca del Sauce? Y 2° ¿cuál de las dos obligaciones escriturarias debe tener preferencia la una sobre la otra, ya sea porsu antigiedad ó forma.
Respecto á la primera proposicion:--Considero: 1 Que sin embargo que un albacea tiene la representacion legal de los intereses de su comitente en juicio 5 fuera de juicio debe con todo pedir facultades á los herederos desu testamentaría, cuando llegue el caso de tener que hipotecar una ó mas propiedades en garantía de las obligaciones contraidas por el finado su comitente: la razon de este considerando se funda en que la constitucion de hipoteca seestima en derecho por enajenacion.--Un albacea no es mas que administrador de intereses ajenos, á quien la ley no concede la potestad de enajenar, si no es por decreto judicial ó por convenio de aquellos á quienes su comitente dejé instituidos por herederos, si estos fuesen mayores de edad, y'si son menores que presten su consentimiento sus respectivos tutores ó curadores, con la correspondiente licencia judicial, como así se ha hecho con la escritura á favor de la testamentaría Videla que puede verse á f. 16. Como no hay constancia en autos que los herederos d tutores de los hijos del finado don Francisco Estanislao Calle hayan aceptado la escritura de f. 1° en
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:247
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-247¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 247 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos