Anterior ... | Siguiente ...

no sabian si abintestado, ni si dejaron ascendientes ni descendientes.

Se le preguntó: ?" Si les constaba que D. Nicómedes Garcia era hermano lejítimo de aquellos, y por consiguiente el pariente mas próximo que les sobrevivió.

Pizarro, Ballesteros, Sicardi y Bombal dijeron que era cierta la pregunta.

Palacios dijo, que era cierto en cuanto á la primera parte: que en cuanto ála segunda habia conocido á D.-Ignacio Garcia que sobrevivió á don Wenceslao y á doña Dolores, Mesura dijo, que Nicomedes Garcia era hermano de don Wenceslao y doña Dolores, pero que estos dejaron parientes, que eran los sobrinos.

Las pruebas producidas por el ejecutante fueron.

19 Una fede bautismo de D. Francisco Luis Calle.

2" Dos interrogatorios de posiciones al opositor.

Por la fé de bautismo aparecia que D. Francisco Luis Calle nació en Valparaiso el 3 de Noviembre de 1841.

Las primeras posiciones se reducian á preguntar á Garciasi era cierto que don Felipe, don Adolfo y doña Constancia Calle eran hijos menores de don Francisco Estanislao Calle, y si vivian y eran menores que don Francisco Luis.

Garcia contestó que era cierto.

Porlassegundas posiciones se preguntó: 1° Si doña Dolores y don Wenceslao Garcia murieron intestados y eran hermanos carnales del absolvente, de doña Rosaura, de doña Constancia y de don Juan Ignacio; 2° Si don Francisco Luis Calle y sus hermanos menores don Felipe, don Adolfo, y doña Constanza eran hijos lejítimos de doña Constanza Garcia, hermana del absolvente; 3° Si don Juan Guillermo Calle era hijo lejitimo de doña Rosaura Garcia tambien hermana del absolvente; 4° Si don Juan Ignacio Garcia murió despues-del terremoto dejando hijos lejítimos.

García contestó que todas estas preguntas eran ciertas.

Ademas de estas pruebas presentó una esposicion, verificada ante el escribano, por la que don Francisco Luis

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1865, CSJN Fallos: 2:244 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-244