sido acordadas. Creo que no lo fueron por cuanto no he "sido demandado á pasar por ellas.
José Santos Perez, Recibido á prueba elartículo, Higham y Correas presentaron un interrogatorio pidiendo:—1° Que el Juez de Le tras Centeno declarase, si en el año de 1860 conoció en una cesion de bienes hecha por don Cirilo Higham; si fué citado á la junta de acreedores don Felipe Correas por ser responsables de las deudas de Higham; si se admitió la cesion, nombrándose 4 don Eusebio Blanco para representará los acreedores en el arreglo de créditos con Correas; y si entre los acreedores reunidos estaba Perez, —2° Que el escribano don Francisco Mayorga declarase sobre los hechos anteriores, y si era cierto que el espediente de cesion se perdió en el terremoto de 1861.—3° Que don Fermin Correas y don Juan José Gramallo, concurrentes á la reunion como acreedores, declarasen sobre los mismos hechos.
Don Fermin Correas declaró que eran ciertos los hechos; que él habia concurrido á la reunion como representante de don Santos Funes, acreedor de Higham, pero que no asistió á la firma del acta, pues se ausentó antes de levantarse esta.
El escribano Mayorga declaró que eran ciertos los hechos preguntados, con la prevencion de que Perez se negó á firmarel acta.
Gramallo declaró que eran ciertos los hechos preguntados, y que en la retmion de acreedores, á laque asistió como acreedorde Higham, estuvo Perez y don Benicio Alamos Cronzalez, su apoderado.
El JuezCenteno informó que los hechos preguntados eran en general ciertos, salvas las prevenciones siguientes:— 1° Que no recordaba si la persona nombrada para el arreglo con los acreedores fué Blanco.—2° Que cuando se procedió á levantar elacta de lo que se acordó en el compa rendo, Perez se retiró diciendo que nada tenia que ver en
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos