ACLARATORIA
Buenos Aires, 28 de junio de 1944.
Y vista la precedente causa caratulada "Banchi Antioco — insania" para decidir respecto de lo solicitado a fs. 266.
Y considerando:
Que la sentencia de fs. 259 decide claramente que los arts. 3 y 5 de la ley 12.210, modificada por la ley 12.630, son en el caso, inconciliables con el art. 16 de la Constitución Nacional en razón de las categorías arbitrarias que establecen, y no violan en cambio el art. 14 de la Carta citada.
En su mérito se declara no haber lugar a la aclaratoria pedida. Hágase saber y repóngase el papel.
Roserro Rererro — ANTONIO SAGARNAa — F. Ramos Mejía.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 199:164
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-199/pagina-164¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 199 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos