reno Hueyo y las concordantes de los votos de los Sres. Jue5 ces Dres, Facio y Argañaraz, Atento a la forma como ha sido resuelta la cuestión primera, el tribunal resolvió no ocuparse de la segunda cuestión planteada. Sentencia Y vistos: Considerando :
Que no existe un derecho administrativo preexistente establecido en favor de la demandante que resulte vulnerado por el acto que se impugna (art. 149, inc. 3" de la Constitución y 1 del Código Contencioso Administrativo).
Que si la resolución vulnera los arts. 14 y 19 de la Cons- , titución Nacional y 24 de la Provincial como se pretende, dichas cuestiones son ajenas a la acción intentada, pues, no se ha promovido demanda de inconstitucionalidad ni podría plantearse con referencia a cláusulas de la Carta Fundamental de —la Nación (art. 149, inc. 1? de la Constitución).
Por ello y demás fundamentos del acuerdo que antecede so desestima por improcedente la demanda interpuesta. — Ca| sas Peralta. — Argañaraz, — Facio, — Maurice (h.). — Quijano. — Brunet. — Moreno Hueyo.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Los fundamentos del proveído de fs. 72 vta. de los autos principales son suficientes para justificar la denegación que contiene del recurso extraordinario de apelación interpuesto para ante V. E. Se ajusta, por lo demás, dicho fallo a la doctrina de la Corte Suprema en causa "Compañía Sud Americana de Servicios Públicos contra la Municipalidad de Olavarría, inconstitucionalidad de una ordenanza" sentencia del 3 de julio de 1936, de acuerdo a mi dictamen.
Aquí, como allí, no existe lesión irreparable para el recurrente toda vez que sus derechos puede hacerlos
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 198:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-198/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 198 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos