e 5 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Registro Público de Comercio de San Juan (fs. 79 y 90). En cambio, la protesta de autos tuvo lugar en ese intervalo, en agosto de 1931; y lo mismo los pagos que e: repite. En consecuencia, la sociedad colectiva procedió a pagar y a protestar por cuenta de la anónima ; como E gestora y antecesora de esta última. Circunstancia que Bue la Provincia no ha podido ignorar ya que desde el 4 año 1933 los estatutos de la segunda están inscriptos > en su Registro de Comercio. Por otra parte, y supoEl % niendo que no valiese como mandato, la presente deE manda sería una pública ratificación, que la sociedad "e . anónima y continuadora, efectúa de toda la gestión reaEs Jizada por su cuenta: pagos y protesta; aprovechánE dole plenamente (doctrina del fallo T. 139, pág. 295 y > T. 171, pág. 379). La Provincia no pudo tener la menor E duda de que estos cobros estaban protestados por quien + los hacía, ya fuese en definitiva una sociedad u otra.
Es Caso opuesto precisamente ul del T. 183, pág. 482.
En la causa seguida por la sociedad anónima conE tra la Provincia (G. 284) a que viene refiriéndose, si bien se rechazó aquella demanda, fué porque se hizo lugar a la falta de acción opuesta. Pero no puede haber : cosa juzgada, ni sentar precedente en esta nueva deF manda, por la sencilla razón de que dejó establecido 7 que el fundamento o causa de pedir que aquí invoca 7 y plantea, no formaba parte integrante de aquella litis t contestatio; ni podía, entonces, examinarse dentro de E ella; ni menos aun resolverse en el fallo su procedencia o improcedencia. Se refiere a los fundamentos de ese fallo en el cual no pudo examinarse la relación jurídica | entre una sociedad y la otra porque allí la actora deE mandó en calidad de autora directa de los pagos. Si ES todo ello no pudo ser examinado por exceder de la H continencia de la litis, bien claro resulta que no hay E cosa juzgada pues falta la identidad de contenido entre U 3 Me
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:550
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-550¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 550 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos