Jos capítulos de la acción y de la contestación y del fallo, decidiendo si para este bien la avaluación es de tal modo excesiva que determine un impuesto confiscatorio, si hay desigualdad inconstitucional en el caso de un bien respecto de otro u otros. Pero tal defensa no fué articulada por la Municipalidad para integrar, con ella, la litis contestatio; no formuló excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda; los jueces no pueden substituirse al interés y diligencia de las partes y menos para fundar el remedio federal del art.
14 de la ley 48, que debe prepararse y deducirse conforme a lo mandado por el art. 15 de dicha ley.
Que de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos: 190, 231 y sentencias dictadas el 8 de agosto de 1941 en las causas seguidas contra la Provincia de Córdoba por don Julio Méndez, don Héctor M. Guerrero y doña María G. de Llobet Cullen corresponde declarar confiscatorios los derechos municipales cobrados a la actora en virtud de la ordenanza de 1933 de Santa Rosa. Igualmente, que contravienen a la garantía del art. 16 de la Constitución Nacional.
En su mérito, se revoca la sentencia recurrida en todo cuanto pudo ser materia del recurso, y se resuelve que la Municipalidad de Santa Rosa devuelva en el término de treinta días a la demandante la suma de pesos treinta y tres mil cuarenta y cuatro con cincuenta y seis centavos moneda nacional reclamada, con intereses desde la notificación de la demanda. Hágase saber y devuélvanse, debiendo reponerse el papel en el juzgado de origen.
Bogrrro ReretrO — ANTONIO Sa
GAENA — Luis Linares — B.
A. Nazar ANCHORENA — TF.
Ramos Mzzía.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 195:318
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-195/pagina-318¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 195 en el número: 318 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos