É 120 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
A Por ello y en lo restante, su sus concordantes fundamentos, se confirma el fallo apelado. — Ernesto Sourromille.
ph — Benjamín de la Vega, — Luis González Warcalde Reso.ucióN DE LA CÁMARA FEDERAL Bahía Blanen, 23 de diciembre de 1941.
Vistos y Considerando:
Que si bien por mandato del art. 15 de la ley 48 y su constante interpretación por la Corte Suprema de la Nación, es preciso deducir el recurso extraordinario de tal modo que aparezca manifiesta la cuestión legal o institucional que se o — ello no autoriza a emitir en la ocasión otras consideque las que sean preeisas para ese fin. El escrito de fe. 73, ultrapasa esa finalidad procesal y constituye una verdadera expresión de agravios contra la sentencia, en la que sin duda se habrá incurrido involuntariamente, pero que el tribunal señala a fin de que se guarde el orden del proceso, Que, por lo demás, ha sido puesta en cuestión la inteligencia de una ley de la Naeión y la decisión ha sido contraria a la imertiutación y aplicación sustentada por la parte recurrente, siendo procedente el recurso conforme al art. 14, ine. 3") de la ley 45.
Por ello eoncédese el recurso extraordinario de apelación interpuesto y citase a las partes a estar a derecho ante la Corte Suprema de Justicia por el término de diez días elevados los autos. — Ernesto Sourrowille, — Benjamin de la Vega. — Luis González Warcalde,
H FALLO DE LA CORTE SUPREMA :
a Buenos Aires, 23 de octubre de 1942, u Y vista la precedente causa caratulada " Alegría y Gerardo (sueesión) Sor. Resp. Lida. Interpone reenrso É de apelación contra una resolución condenatoria de ImL puestos Internos de la Nación" para conocer respecto del recurso extraordinario concedido a fs. 76.
E
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos