Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 193:477 de la CSJN Argentina - Año: 1942

Anterior ... | Siguiente ...

venir y ver, con fines de fiscalización, las operaciones e actos de los otros que conducen a un determinado propósito, que en el supuesto de autos, es el de lograr el beneficio de que se trata, conforme a los objetivos de su institución.

5") Que la entidad demandada ha podido, entonces, sin extralimitarse en sus facultades, ni desvirtuar, tampoco, los fines esenciales de las disposiciones legales y reglamentarias de que se hizo mérito, dictar la resolución de fecha 12 de diciembre de 1938 —transeripta a fs. 185— en cuyo art. 2", que el demandante impugna, sólo se establece una condición, exigencia o norma para darse por acreditado el carácter de produetor agropecuario de quien, siendo a la vez un negociante en la compra-venta de haciendas, pretenda, invocando aquella otra condición, gozar del beneficio del antedicho subsidio o ayuda que otorga el Estado, cuya finalidad, de un evidente interés público, requiere, por esto mismo, ser defendida con serias y estrictas medidas que aseguren su fiel realización.

6?) Que, por último, de Jas actuaciones administrativas agregadas sin acumularse, y de los propios términos de la demanda, resulta que el actor no acreditó en su oportunidad en cuanto se refiere a las operaciones que motivan este litigio, el requisito imprescindible establecido en la resolución mencionada.

Por estas consideraciones, revócase el fallo recurrido de fs. 36, y desestímase, en consecuencia, la demanda entablada.

Las costas de ambas instancias en el orden causado, eu vista de la naturaleza del asunto. — Devuélvase, — Nicolás González Iramain. — Carlos del Campillo. — Ezequiel S, de Olaso.

— Juan A. González Calderón.


DICTAMEN DEL ProcURaDOR GENERAL
Suprema Corte:

El art. 15 ine. e de la ley núm. 12.160 autorizó al | P. E. para otorgar subsidios a los productores agropecuarios, subvención que debía costearse con los Lenefi:

cios obtenidos por operaciones de enmbio en el Banco Central. Reglamentando esa ley, por decreto N° 18.955 del 8 de diciembre de 1938 (Bol. Ofic., diciembre 13) se ordenó pagar dicho subsidio tomando en cuenta "las ven

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

82

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1942, CSJN Fallos: 193:477 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-477

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 477 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos