desde la fecha en que aquélla debió ser presentada conforme al art. 80 del decreto reglamentario del 2 de enero de 1939.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, diciembre 22 de 1941.
Y vistos: Por las razones de derecho invoeadas por la actora en su escrito de fs. 20, se rechazan las defensas opuestas por la demandada y senténciase de venta esta causa seguida por el Fisco Nacional contra Gustavo Sehnoor sobre cobro de la suma de $ 2,092.92 m/n. Y llévese el apremio adelante hasta hacer al acreedor pago del capital reclamado, intereses y costas, — Emilio L. González.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de septiembre de 1942.
Y vistos: Los del recurso extraordinario concedido a fs. 30 en los antos Fisco Nacional v. Schnoor Gustavo sobre cobro de impuesto a los réditos, (apremio) venidos del Juzgado Federal de la Capital. ° Considerando: En cuanto al recurso:
Que se discute la interpretación del art. 23 inc. a) de la ley núm. 11.683, referente ala prescripción alegada.
Resuelto la improcedencia de esta defensa en la sentencia de fs. 26 vta. que manda llevar adelante el apremio, tal defensa no podría discutirse útilmente en el juicio ordinario a que se refiere el art. 380 de la ley 50. Tiene, pues, esa sentencia el carácter de definitiva al efecto de la procedencia del recurso ext raordinario (Fallos: 187, 637 y los en él citados).
Y respecto al fondo de la cuestión: Que esta Corte, interpretando el art. 23, dijo: "La ley 11.683 no
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:461
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-461¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 461 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos