304 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA las constancias del expediente de San Juan no arrojan otra luz que la prueba testimonial de fs. 7 vta. y 8, en parte contradicha por la propia interesada, pues en su escrito inicial del juicio sucesorio expresa que Chaves 1 se encontraba atacado de enajenación mental, por enya causa se trasladó a Córdoba a mediados de 1938, falleciendo allí en noviembre. Desprenderíase de ello que la familia de San Juan abandonó al presunto loco a su suerte, o sea, que éste vivía en Córdoba (fs. 6). Por otra parte el certificado de defunción que la misma parte presenta, acredita que Chaves murió de un balazo en el cráneo y no de enfermedad.
En cambio del expediente seguido en Córdoba resulta que Chaves contrajo enlace en Cruz del Eje a fines de julio de 1934, allí nació su hijo legítimo Adán Arístides, y es la esposa de Córdoba la que aparece denunciando la muerte de Cruz del Eje, posiblemente porque allí se llevó el cadáver para enterrarlo (fs. 7, exp. 718). Me inclino, pues, a pensar que es al juez de Córdoba a quien corresponde seguir entendiendo, y que así debe dirimirse la contienda de jurisdicción planteada. — Buenos Ares, julio 25 de 1942. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de agosto de 1942.
Autos y vistos: Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General se declara que es competente para conocer en el juicio sucesorio $ de don Juan A. Chaves, el Juzgado de Paz Letrado de Primera Nominación de le ciudad de Córdoba, a quien
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:304
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos