Que el nombramiento que recibiera el 18 de marzo de 1956, de Rectora de la Escuela Normal núm, 6 y después, en 12 de junio de 1927, del Liceo de Señoritas núm. 2, en los euales se dijo que era en reiutegro de funciones, no pueden tener la fuerza de una revoeatoria del deereto del 11 de encro de 1936, tanto porque no resulta de su texto cuanto porque se trataba de un hecho definitivamente consumado y coneluído, Que desde el momento en que se dietó este último decreto, declarando vacante el cargo que oenpaha la señora de Ciampi, quedó ésta separada del personal rentado dependiente del Ministerio de Justicia e Instrueción Pública, y sus emolumentos debían ir al destino que la loy da a los suelos de los puestos vacantes, No podría a los diez años mola proprio volver el P. E.
sobre ese hecho concluido para erear una nueva situación, sin violar Jas leyes de contabilidad y de presupnesto que no permiten erogaciones romo la que habría originado.
Que el heeho de que Ta señora de Ciampi haya seguido percibiendo sus sueldos hasta que se dictó la resolución que la pasaba a "disponibilidad", no demuestra que continnare en su cargo después del decreto del 11 de enero, porque pudo y debió ser oensionado por un error de las oficinas encargadas de hacer la liquidación de los haberes del personal.
En su mérito y por los fundamentos expuestos extensamente en las sentencias de primera y sextmda instancia, se confirma ésta en todas sus partes. Sin costas en esta instancia por la naturaleza de la enestión debatida. Notifíquese y devuélvanse, debiendo reponerse el papel en el juzgado de origen.
Ronerro Reretro — Leis Laya RES — B. A, Nazat AncitoRENA — F, Ramos Mesía, i
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 192:450
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-192/pagina-450¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 450 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos